진격의 거인 페이지의 변경 사항

요약

• 페이지 속성 (1 수정, 0 추가, 0 제거)

세부 사항

페이지 속성

내용

...	...	@@ -22,12 +22,12 @@
22	22
23	23	그러나 만화를 통해 문화적 권력을 가지게 된 작가가 철없던 시절의 망상을 그대로 표출할 수 있을 리가 없다.
24	24
25		-하지만 결말을 "인본주의적으로" 수정하는 순간 스토리의 완결성이 사라진다.
	25	+하지만 그렇다고 결말을 "인본주의적으로" 수정하는 순간 스토리의 완결성이 사라진다.
26	26
27	27	그렇기에 작가는 고민에 고민을 거쳐서 결국 전 인류의 8할을 죽이는 정도에서 결말을 내지 않았을까 싶다.
28	28
29	29
30		-그 고민과 후회들이 에렌과 아르민의 마지막 대화에서 나타났다고 나는 느꼈다.
	30	+작가의 고민과 후회들이 에렌과 아르민의 마지막 대화에서 나타났다고 나는 느꼈다.
31	31
32	32	에렌은 작가의 페르소나, 그리고 "과거도 미래도 없다"는 시조의 힘은 곧 스토리를 구상할 때 작가의 심리상태라고 할 수 있다.
33	33
...	...	@@ -37,4 +37,4 @@
37	37
38	38	>"It would have been nice if I could have changed the ending. Writing manga is supposed to be freeing. But if I was completely free, then I should have been able to change the ending. I could have changed it and said I wanted to go in a different direction. But the fact is that I was tied down to what I had originally envisioned when I was young. And so, manga became a very restrictive art form for me, similar to how the massive powers that Eren acquired ended up restricting him.""결말을 바꿀 수 있었다면 좋았을 것입니다. 만화를 그리는 것은 본래 자유로운 작업이어야 합니다. 하지만 내가 정말 완전히 자유로웠다면, 결말을 바꿀 수 있었어야 했겠죠. 방향을 바꾸고 싶다고 말하며 수정할 수도 있었을 것입니다. 그러나 사실 나는 젊었을 때 처음 구상했던 것에 얽매여 있었습니다. 그래서 만화는 나에게 매우 제한적인 예술 형태가 되었고, 이는 마치 에렌이 거대한 힘을 얻었지만 결국 그 힘에 의해 구속된 것과 비슷한 상황이 되었습니다."
39	39
40		-이러한 작가의 말~[[[출처>>https://winteriscoming.net/2023/11/07/attack-on-titan-creator-hajime-isayama-shares-why-he-couldnt-change-the-ending/]]]을 보면 뭔가 그럴듯
	40	+이러한 작가의 말~[[[출처>>https://winteriscoming.net/2023/11/07/attack-on-titan-creator-hajime-isayama-shares-why-he-couldnt-change-the-ending/]]]을 보면 내 해석